Üniversite diploması ve anayasanın 101. unsurunda düzenlenen “Bir kimse en fazla iki sefer cumhurbaşkanı seçilebilir” kararı nedeniyle adaylık tartışmalarının odağında olan Cumhurbaşkanı Erdoğan için AKP ve MHP kümeleri tarafından YSK’ye adaylık başvurusu yapıldı. Böylelikle Erdoğan’ın adaylık tartışmaları tekrar alevlendi. Hukukçular adaylık tartışmalarını değerlendirirken Yüksek Seçim Kurulu’na davette bulundu. Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Şule Özsoy Boyunsuz, “Cumhurbaşkanının üçüncü devir hakkı yok. Zira seçimleri kendisi yeniledi” dedi.
“YSK’nin resen incelemeyi yapması gerekiyor. Bir kimse en fazla iki kere cumhurbaşkanı olabiliyorsa, bu artık seçimlere katılabilmenin bir kaidesi haline gelmiş demektir” değerlendirmesi yapan Boyunsuz, “Bunun dikkate alınması gerekiyor. YSK, yetkili olan tek yargısal makam” diye konuştu.
“ANAYASA SAVUNULMALI”
Cumhurbaşkanlığı sisteminin ve cumhurbaşkanı yetkilerinin değiştiği tarafındaki açıklamalara değinen Boyunsuz, “Yetki değişti diye misyon müddeti baştan değiştirilir mi? Her yetki değişikliğinde vazife müddeti sıfırdan mı başlayacak? Anayasa çok açık. ‘Sayacı sıfırladık’ mantığıyla hukuksal yorum yapılmaz. Argüman ettikleri üzere sayaç sıfırlansaydı, 2017’deki anayasa değişiklikleri yürürlüğe girerken süreksiz husus eklenirdi. Geçiş kararı konmadığına nazaran bir sefer daha aday olabilmesi mümkün değil” tabirlerini kullandı.
Anayasanın savunulması gerektiğini vurgulayan Boyunsuz, “Bu kurallar herkesi bağlar. Bu yolu açtığınızda anayasanın her türlü kararını ihlal eder hale gelirsiniz. Anayasanın varlığının bir manası kalmaz. YSK’ye tarihi bir vazife düşüyor. YSK’yi anayasayı, hukuku uygulamaya davet ediyorum” dedi.
Eski Yargıçlar Sendikası Lideri Mustafa Karadağ da YSK’de işleyecek süreci anlattı. 28 Mart’ta yayımlanacak listeye 29 Mart saat 17.00’ye kadar itiraz edilebileceğini vurgulayan Karadağ, “YSK, itirazları inceleyip karar verir. Bu karar kesin karardır. Aleyhine bir yere gidilemiyor” dedi. Seçime yeterlilik konusunda eksiklik tespit edilmesi durumunda YSK’nin tekrar kıymetlendirme yapabileceğini, kararı alanlar açısından da sorumluluk doğabileceğini aktaran Karadağ, “Görevi berbata kullanma bir cürümdür. Şayet bu hata işlendiyse, bu kabahat soruşturması olur. Kendi yöntemince ilerler. Türel olarak mümkün” sözlerini kullandı.
“DİPLOMASI YOK”
Hukukçu Doğan Erkan da Erdoğan’ın aday olabilmesinin tek istisnasının seçimlerin Meclis tarafından yenilenmesi olduğuna işaret ederek “Bu yapılmadı. Erdoğan, ikiden fazla seçilememe hali nedeniyle aday olamaz” dedi. Diploma tartışmalarına değinen Erkan, “Tayyip Erdoğan’ın ortaya koyabildiği geçerli bir dört yıllık üniversite diploması yok. Sunulan bir düplikatanın düplikatası var. Yani noter onaylı olduğu söylenen fotokopisinin de tekrar fotokopisinin onaylanmış hali var. Üzerinde iki farklı yevmiye numarası var ve suretinden suret çıkaran noter görevlisine Türkiye Noterler Birliği’nin bu nedenle ceza verdiğini biliyoruz. Ayrıyeten suret ve suretin suretinde mühür yeri ve satır kaymaları mevcut. Tüm bunlar bize hukuken geçerli ve inandırıcı bir diploma ortaya koyamadığını gösteriyor” diye konuştu.
Bu tezleri incelemeden reddeden YSK üyelerinin vazifelerini ihmal ettiğini vurgulayan Erkan, “YSK kararlarına karşı itiraz yolu olmaması, keyfi kararlar almasının önünü açıyor. Geçmişteki mühürsüz oy ve parmak boyası kararları buna örnek verilebilir. Anayasa ve kanuna alışılmamış karar almaya devam ederlerse, YSK üyelerinin kamu vazifesini berbata kullanmak ya da vazifesi ihmal etmekten ötürü yargılanmalarının önünde bir pürüz yok” tabirlerini kullandı.
