Samsunlu avukat Hüseyin Cimşit AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ın seçimlerin 14 Mayıs ta yapılmasına Escort Çankaya ait kararı için Danıştay da iptal davası açtı Kararın Anayasa ya alışılmamış olduğunu savunan Cimşit cumhurbaşkanı ve milletvekili seçimlerinin iptal edilmesi için de Yüksek Seçim Kurulu na YSK başvurdu
Samsun Çankaya Escort Barosu na kayıtlı avukat Hüseyin Cimşit Kahramanmaraş merkezli zelzelelerin akabinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan bakanlar 1999 dan bugüne tüm belediye liderleri ve belediye meclis üyeleri başta olmak üzere tüm yetkililer Ankara Escort hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı na cürüm duyurusunda bulunmuştu
ANAYASA NIN 116 UNSURU CUMHURBAŞKANI NA KEYFİ SEÇİM YENİLEME HAKKI VERMİYOR
ANKA Haber Ajansı ‘ndan Mehmet Rebii Özdemir ‘in haberine nazaran Hüseyin Escort Bayan Cimşit bu sefer de Erdoğan ın seçimlerin 14 Mayıs ta yapılmasına ait kararı için Danıştay da iptal davası açtı Kararın Anayasa ya ters olduğunu savunan Cimşit cumhurbaşkanı ve milletvekili seçimlerinin Çankaya Escort Bayan iptal edilmesi için de YSK ya başvurdu Hüseyin Cimşit şunları söyledi
Kararı görünce yani Cumhurbaşkanlığı nın 10 Mart 2023 günü Resmi Gazete de yayınlanan tekrarlanmış sayısında kararını görünce seçimlerin yenilenmesi kararını bunun Anayasa ya karşıt olduğunu çabucak anladım Ama buna karşın etrafıma danıştım Muhalefetten de bir ses gelsin bekledim 116 husus Cumhurbaşkanlığı na keyfi olarak seçim yenileme hakkını vermiyor Onun öncesinde Meclis’te oylama diyor çoğunluk diyor
YÜKSEK YARGIÇLARA KİMSE BUYRUK VE TALİMAT VEREMEZ
Eğer anayasayı delmeyi alışkanlık haline getirirsek herkes deler Her yerini deler diyenm Cimşit kelamlarına şöyle devam etti
Nitekim yapılıyor da Bilhassa Anayasa nın 90 unsuru de deliniyor Bitmedi bu karar Anayasa ya ters tek satırla alınmış hem de hiçbir münasebet yok YSK kendisine kanunsuz gelen Cumhurbaşkanı ndan da gelse bir emre uymamak zorundadır Bunların hepsi yargıç yüksek yargıç Bunlara kimse buyruk talimat veremez Anayasa 138 net Pekala ne yapıyor YSK Çabucak seçim takvimini işletiyor Demiyor ki Bu Anayasa nın 116 1 2 hususlarına karşıttır Bu size bu türlü keyfi karar alma vermiyor demiyor Ne gelirse kabul mühürsüz oy kabul Anayasa ya muhalif seçim yenilemesi kararı kabul O vakit rejim çizgisinden çıkar padişahlıktan da makus hale gelir
Bunun ismi hukukun üstünlüğünü savunmaktır Ferdî görüşüm değildir Meslek yeminimiz hukukun üstünlüğünü savunmayı bize emrediyor Anayasa ya herkes uyacak Uymazsa ne olur İşte bu türlü olur Danimarka 5 5 milyon ortalama ulusal geliri nerede Zira Hukuk ile ülkeyi inşa edebilirsiniz diye mahkemenin üstüne yazmış Biz ise tek adam ne derse herkes ona tabi olacak Bunu sağ sol olarak söylemiyorum Her yerde tek adamlık berbattır Zira Roma hukukunun birinci prensibi insan kusur yapar Artık de kusur yapılıyor ve yanılgıyı görmezlikten gelince o yanılgı yok olmuyor Yanılgı orada duruyor Hukuka uymak zorundasınız hepiniz hepimiz Uymazsak cezasını çekeriz
DANIŞTAY DA DAVAMI AÇTIM
Cumhurbaşkanlığı kararnamelerine karşı müracaat yolunun yalnızca Danıştay Başkanlığı na yapılabildiğini belirten Cimşit Danıştay Başkanlığı bu mevzuda karar verecektir Hangi daireyi görevlendirirse biz dilekçemizi oraya veriyoruz O nedenle direkt bu sabah Danıştay Başkanlığı na itiraz dava dilekçemi UYAP üzerinden yükledim Ardından de YSK ya faks çekerek bu kararlarının hukuka muhalif olduğunu bunu düzeltmeleri gerektiğini onu da talep ettim Bakalım sonucu ne olacak göreceğiz Dilekçelerimde büsbütün yasal ögeleri ve Anayasa nın detaylarını lisana getirdim Kendimden bir şey katmadım Zira biz avukatlar mahkemeleri kurumları aydınlatmakla vazifeliyiz Ne ile aydınlatacağız Elimizde fener tutacak halimiz yok ya maddelerle ve hukuk ile aydınlatacağız Münasebetiyle gerek Danıştay a verdiğim dilekçede gerek YSK ya verdiğim dilekçede bunların türel desteklerini belirttim Bu destekler çerçevesinde itirazımı ilettim Kıymetlendirme onlara ilişkin olacaktır ancak onların yapacağı değerlendirmeyi pahalandırmak de bizlere ilişkin olacaktır diyerek kelamlarını tamamladı
